Reúna várias fontes em uma única pergunta.
No caso Westbridge, Tessa diz que seu supervisor a empurrou; Ben diz que tentou segurá-la. Leah reúne os relatos dos dois, o registro do incidente e o documento hospitalar de Tessa no nQuest.
Faça uma pergunta em linguagem natural. O nQuest usa o material do caso e vincula a resposta aos registros das fontes.
Acompanhe a resposta até o registro.
Leia a resposta para entender como ela fundamenta cada explicação e, em seguida, abra os registros referenciados. Um formulário de incidente pode parecer confiável, mas Leah precisa saber de onde veio a descrição do escorregão.
Abra o item de apoio
Acompanhe uma referência do caso até o trecho, a imagem ou o campo por trás da afirmação. Use a Pesquisa no Caso para encontrar material adicional relevante para a mesma pergunta.
Leia o contexto ao redor
Confira quem fez a declaração, em qual página ela aparece e a que data se refere. Uma alegação citada, uma referência histórica e um dado de contato atual podem conter as mesmas palavras, mas ter significados diferentes.
Verifique se os relatos são independentes
O responsável pelo plantão chegou depois da queda e usou a descrição de Ben no registro do incidente. A nota de primeiros socorros, obtida mais tarde, registra a alegação de Tessa. Nenhum dos dois socorristas presenciou o contato. Verifique se uma resposta contou um relato repetido como outra testemunha ocular.
Teste a sequência conflitante
Leah entrevista Amir Cole, um técnico que viu o contato da porta. Ela pede que ele descreva o movimento que observou, verifica se ele teve oportunidade de vê-lo e apresenta o relato dele a Ben. A questão é saber se o contato precedeu a perda de equilíbrio ou foi uma tentativa de reagir a ela.
Transforme a incerteza na próxima pergunta de pesquisa.
Um detalhe sem resposta dá foco à próxima consulta. Pesquise no caso materiais relevantes, identifique qual fonte poderia esclarecer o ponto e registre o acompanhamento como uma tarefa. Traga o novo material para o nQuest à medida que a investigação avança.
Diferencie “não encontrei material de apoio neste caso” de “isso não aconteceu”. Uma conclusão negativa precisa de um escopo: quais fontes você analisou e o que elas poderiam razoavelmente comprovar. A ausência de um detalhe na sua coleta é uma limitação que deve ser registrada.
Escreva a conclusão com suas próprias palavras.
Adicione uma nota com sua conclusão, os itens de apoio do caso e a próxima etapa. Explique como o acompanhamento mudou sua compreensão, mantendo juntos os relatos originais, os registros posteriores e as respostas para o seu revisor.
Perguntas que valem a pena fazer.
O que devo conferir em uma fonte referenciada?
Leia o texto original, seu contexto e a data a que ele se refere. Confira cada afirmação relevante na resposta, inclusive as que não têm referência, e registre a conclusão fundamentada pela sua análise.
Como a IA processa os materiais do caso?
O nQuest usa serviços na nuvem e provedores externos de inferência para o processamento de IA do produto. A página sobre IA e dados explica a análise de conteúdo, as perguntas sobre casos e os resumos, além de fornecer dados de contato para os requisitos de processamento da sua organização.